差分线换层，两根信号都打过孔了，旁边为什么还要补地孔？

很多人第一次做高速差分线换层，会觉得两根线一起打孔就够了。

P一颗via，N一颗via，位置也对称，长度也差不多。

那旁边为什么还经常要再放一对GND Via？

因为你只给信号安排了换层路径，还没一定给返回电流安排好。

理想差分模式下，P/N之间的场确实很强，很多返回电流会在这对线之间闭合。

但实际PCB不是理想数学模型：两根线对参考平面都有耦合，驱动不完全对称、过孔不完全对称、连接器和封装也会引入共模成分。

所以一旦差分对从一个布线层换到另一个布线层，参考平面发生变化，返回电流怎么从旧参考面到新参考面，仍然要考虑。

TI的高速布板资料明确建议：如果不能保持同一GND参考，就把两个GND平面用stitching vias在信号换层处连接起来，而且差分信号要尽量对称。

图1：差分对换层时，附近地过孔可以把前后两个GND参考平面就近连接起来。

高速返回电流会优先找低阻抗、低电感的路径。

如果信号过孔就在这里，Ground Stitching Via却放在几毫米甚至更远的位置，返回电流就得先横着绕过去，再下到另一个参考面，然后再绕回来。

这个绕路会把回路面积拉大，增加局部寄生电感，也更容易带来辐射和串扰。

所以地过孔不是“这一片有GND via就行”，重点是它和信号换层点离得够不够近。

图2：没有就近Return Via时，返回电流会绕远，回路面积明显增大。

对单端高速信号，一个附近的Return Via通常已经能明显改善返回路径。

差分对更在意对称。地孔只放在P的一侧，虽然也能提供返回路径，但局部电磁环境不完全对称，P/N两条路径可能出现不一样的寄生参数。

所以在空间允许时，常见做法是在差分via两侧对称布地孔，形成接近GSSG的结构。

但别把这条规则机械化。真正高速到几GHz甚至更高时，via pitch、anti-pad、stub、板材Dk和整个过孔结构都要一起看，地孔也不是越多越好。

图3：信号通过via换层以后，返回电流也需要从旧参考面转移到新的参考面。

比如换层前这根线参考GND，换层后参考的是PWR平面。

这时候你在旁边打一颗GND via，并不能把GND和PWR短在一起，返回电流还是没法沿同一种参考网络直接跳过去。

更合理的做法是尽量避免这种参考面切换；如果结构上确实绕不开，就要在换层点附近通过合适的高频stitching capacitor给返回电流提供通路。

所以看差分换层时，我一般不会只看P/N两颗信号via，而会顺手把上下两层到底参考谁也一起看。

信号能换层，不代表返回路径自动换层。这个地方想清楚，很多“线明明等长、阻抗也算过，为什么眼图还是差”的问题会少很多。

图4：差分换层时地过孔对称放置，有助于维持两条信号路径附近的电磁环境对称。

声明：

本文由凡亿教育整理，转载请注明来源！

投稿/招聘/广告/课程合作/资源置换 请加微信：13237418207