高速线上加个测试点，真的只是多一个焊盘吗？

很多板子为了后期调试，会在CLK、USB、SerDes或者其他高速网络上顺手留一个Test Point。

看起来就是多一个小焊盘，板子也没断线，DRC更不会报错。

但高速线上，这个点不能完全按“一个铜皮”理解。

尤其是主线旁边再拉一小截支线出去放测试点，这一截线本身就已经参与信号传输了。

信号边沿比较慢时，几毫米的小焊盘、小支线带来的寄生通常很难看出来。

边沿越来越快以后，焊盘会带来额外电容，岔出去的支线会形成阻抗不连续。信号走到这里，一部分能量继续往前，一部分会被反射回来。

所以判断一个测试点会不会影响信号，别只看时钟是多少MHz。更应该看上升沿有多快、测试点怎么接入、支线有多长。

图1：高速板调试时，探头与落点方式本身就是测试系统的一部分。

如果测试Pad直接落在主传输路径上，尺寸又控制得比较小，它带来的影响通常比一根T形支线更容易控制。

麻烦的是为了方便下探针，从主线上拐一截线出去。这个开路支线就是Stub。

Stub越长，它在工作频段内越有可能出现明显反射。到了更高的数据速率，这个问题会直接体现在眼图、过冲、振铃甚至误码上。

所以高速网络的测试位置，能在线上直接落点，就别特意拉一根长尾巴出来。

图2：从主传输线上岔出的测试支线会形成Stub，并带来额外寄生与反射。

板子没问题，不代表你“测出来的波形”就一定是真实波形。

普通被动探头、长接地线、较大的输入电容，都可能给被测节点额外加负载。高速信号本来还算干净，一下探头，边沿变慢、振铃变重，甚至看起来像板子有问题。

反过来也会发生：探头负载把原来的振铃压下去了，你以为信号很好。

所以测高速信号时，探头带宽、输入阻抗、接地方式和落点位置，本身就是测试系统的一部分。

图3：高带宽探头尽量在目标节点附近完成测量，减少额外连接造成的影响。

第一，先确认这个网络后期到底需不需要直接下探针。能通过协议测试、边界扫描或者专用测试夹具完成的，不一定非要在高速主线上留一个大Pad。

第二，必须留的时候尽量直接落在主线上，Pad做小，避免长支线。

第三，信号测试点旁边最好有合适的GND参考，方便使用短接地弹簧或高带宽探头。

第四，真正关心接收端波形时，测量位置尽量靠近接收端。高速线上源端和负载端看到的波形本来就可能不一样。

测试点是为了方便调试，但如果留法不对，它自己也可能变成你要调的那个问题。

图4：高速信号最终要看接收质量，眼图会把反射、带宽和噪声问题一起暴露出来。

图5：不同探头结构的输入阻抗随频率变化不同，高频测量时探头并不是理想的“无限阻抗”。

声明：

本文由凡亿教育整理，转载请注明来源！

投稿/招聘/广告/课程合作/资源置换 请加微信：13237418207